Андрей МИШИН, аналитик Белорусского института стратегических исследований:
– Официальный визит Александра Григорьевича Лукашенко в Корейскую Народно-Демократическую Республику (далее КНДР) приковывает внимание экспертного сообщества как в Республике Беларусь, так и по всему миру, что обусловлено разными причинами.
Во-первых, КНДР является одним из самых непубличных во внешнеполитическом поле государств, что априори концентрирует внимание на любых проявлениях активности. В части официальных визитов глав государств либо делегаций высокого уровня повестка Пхеньяна традиционно редка в силу специфического положения страны.
Во-вторых, сроки визита. 23 марта этого года в КНДР состоялась сессия Верховного Народного Собрания 15-го созыва, на которой на пост Председателя Государственных дел КНДР был переизбран Ким Чен Ын. В результате первая официальная встреча после переизбрания состоится как раз с Президентом Республики Беларусь, что придает особые акценты.
В-третьих, встреча глав двух государств, находящихся под санкционным давлением и разделенных существенным расстоянием (между Минском и Пхеньяном порядка 7,4 тысяч километров), рождает много теорий о направленности сотрудничества.
Стоит отметить, что данный визит, несмотря на некую медийную спонтанность, является важным запланированным шагом в рамках развития сотрудничества и взаимодействия между нашими странами. Контуры этого визита Александр Лукашенко обозначил еще в 2023 году, и в течение этого времени проходили консультационные встречи и рабочие визиты на уровне министерств и ведомств. Это говорит о высокой степени проработки визита, стремлении сразу перенести сотрудничество в практическую взаимовыгодную сторону, а не обозначать намерения. Экспертное сообщество стран предложило точки соприкосновения, которые могут дать старт долгосрочным крепким отношениям в разных сферах.
В результате официального визита ожидается подписание договора о дружбе, который обозначит принципы взаимодействия и стратегические ориентиры. Практическую плоскость должны составить отраслевые документы по сотрудничеству, охватывающие реальный сектор экономики (в первую очередь в рамках обеспечения продовольственной безопасности), научно-исследовательский и человеческий потенциал.
Направления сотрудничества и теснота взаимодействия во многом сковываются санкционными ограничениями, наложенными на наши страны. Причем если Республика Беларусь подверглась национальному санкционному давлению (Европейского союза, Великобритании и иных недружественных стран), то на КНДР помимо национальных санкций наложены и ограничения от лица Совета Безопасности ООН, которые, как бы в современных геополитических реалиях ни относились к наднациональным общемировым структурам, формируют рамки для открытого взаимодействия. Хотя, как показывает мировая практика, это не мешает развивать отношения непубличного характера. К тому же есть понимание, что эти ограничения (наложенные по мере проведения КНДР ядерных испытаний) не имеют практической ценности и значимости. Ведь сейчас Корейская Народно-Демократическая Республика уже является обладателем ядерного оружия, располагает технологиями и мощностями для его производства, а значит вернуться в «нулевую» точку уже не представляется возможным.
Специфические санкции Совета Безопасности ООН затрагивают в первую очередь продукцию и технологии военного назначения, но в том числе ограничивают вывоз из КНДР полезных ископаемых (включая золото и редкоземельные металлы) и трудовую миграцию.
Кстати, именно трудовую миграцию можно рассматривать как перспективное направление взаимодействия между нашими странами, так как частные случаи временной занятости уроженцев КНДР в строительной сфере в индивидуальной белорусской практике имели место и получили позитивный отклик – корейцы продемонстрировали трудолюбие, исполнительность, чистоплотность.
Такое поведение во многом объясняется проводимой в КНДР государственной идеологией Чучхе, которая предполагает абсолютную опору на собственные силы, закрытость от внешнего мира.
Эта особенность – закрытость страны как общественно-политической и экономической систем – порождает широкие возможности по сотрудничеству в разных сферах. Ключевая преграда при этом – отсутствие реальной информации о положении и перспективах отраслей народного хозяйства КНДР. Мы находимся в информационном вакууме, нарушаемом лишь стереотипами (которые зачастую не отражают современные реалии, и это характерно не только для сведений про КНДР).
Десятилетняя жизнь в рамках принципов изоляции и автономности сформировала в КНДР уникальные системы, компетенции и подходы, которые безусловно представляют интерес как для научного изучения, так и для прагматичного подхода в условиях нестабильности мировой обстановки и повышения глобальных рисков. Это интерес среднесрочного и долгосрочного сотрудничества.
В краткосрочном периоде процессы взаимодействия безусловно будут сконцентрированы на усилении внешнеторговых операций – формировании востребованных товарных корзин и механизмов регулирования транспортно-логистических и финансовых потоков. Для наших предприятий в первую очередь открыт рынок поставок продовольствия (есть понимание и по ассортиментному ряду, и по промышленным возможностям для отгрузки продукции с учетом «длины» логистики), лекарственных препаратов (процессы тесно связаны с налаживанием сотрудничества в сфере здравоохранения и науки). Корейской Народно-Демократической Республике тоже есть что предложить, и это помимо уникальности и оригинальности их продукции для нашего рынка.
В целом потенциал сотрудничества между нашими странами весьма значителен и в текущий момент не имеет четких контуров ограничения. Мы делаем первые существенные шаги, ориентируясь на практическую значимость и реальную взаимную заинтересованность в целях развития белорусского и корейского народов.
© Авторское право «Витьбичи». Гиперссылка на источник обязательна.
