16 ноября / "Витьбичи" / Сергей Кочетов /. В Полоцке реставратор автомобилей взялся за работу с раритетным ЗИС-110. Однако вместо удовольствия от соприкосновения с историей автопрома и хорошего гонорара мастер получил стресс и административный штраф.
А всё потому, что, увлекаясь дорогой, по которой идешь, не стоит забывать о нормах предпринимательской гигиены.
Более пяти лет местный умелец специализируется на реставрации, ремонте, а также тюнинге ретроавтомобилей. Очередной заказ поступил из России (ключевой момент в последующих событиях). Клиент предложил поработать с кузовом легендарного ЗИС-110 — представительского лимузина, выпуск которого начался после Великой Отечественной войны по личному распоряжению И. В. Сталина.
Как сообщили в пресс-службе экономического суда Витебской области, контракт предусматривал сварочные и рихтовочные работы с металлоконструкцией раритета. Стоимость услуг составила 25 тысяч долларов, в том числе клиент обязывался перечислить на счет предпринимателя 10 тысяч долларов предоплаты.
Как известно, договариваться нужно на берегу, когда все возможные ситуации зафиксированы и не остается места для сомнений и подозрений. Возможно, именно потому, что партнеры этого не сделали, в данной ситуации рабочая схема дала сбой. На контракте предприниматель записал, что предоплату получил в полном объеме. Но что-то пошло не так. В результате заказчик решил перевести отношения в правовое поле. В своем обращении в компетентные органы он указал, что предоплату произвел наличными денежными средствами, о чем есть соответствующая пометка на обратной стороне контракта.
Дело в том, что отечественное законодательство о валютном регулировании и валютном контроле содержит ряд ограничений по использованию иностранной валюты, а также устанавливает правила проведения различных операций с валютой, за нарушение которых следуют санкции.
По общему правилу валютные операции между физлицами — резидентом и нерезидентом — запрещены, при этом предусмотрена возможность платежа и перевода из-за рубежа иностранной валюты в безналичной форме.
Во всех других случаях это уже незаконное принятие валюты в качестве платежного средства и, соответственно, административное правонарушение.
Постановлением экономического суда Витебской области предприниматель оштрафован на 4 тысячи рублей (100 базовых величин) без конфискации предмета совершения административного правонарушения. Это минимально возможное наказание по части 1 статьи 12.1 КоАП РБ. После рассмотрения жалобы предпринимателя Верховный Суд Беларуси подтвердил законность и обоснованность постановления суда первой инстанции.
© Авторское право «Витьбичи». Гиперссылка на источник обязательна.
