Умение делать выводы – показатель высокого уровня развития личности. В проекте «Витьбичей» «Выводы делайте сами» мы предоставляем своим читателям факты и оставляем за ними право самим их обдумать, осмыслить и подвести логическую черту.
Несколько последних недель весь мир наблюдает за тем, как развиваются события в Польше вокруг Конституционного трибунала и противостояния президента с премьер-министром. Может быть, мы и не стали бы так пристально за этим следить, но, во-первых, это происходит у наших ближайших соседей, а во-вторых, нам есть еще что вспомнить из 2020-го. В том числе про «основы демократии», которой нас так любят учить западные «партнеры».
Сейчас в Польше разворачиваются довольно любопытные политические сценки. Президент обвиняет премьер-министра в нарушении Конституции, премьер-министр обвиняет президента в том же самом, а сами судьи Конституционного трибунала не могут договориться, кто из них имеет право вершить правосудие, а кто нет. При этом каждая из противоборствующих сторон совершенно искренне считает себя единственным защитником польской Конституции.
Кризис вокруг Конституционного трибунала возник не вчера. Его истоки уходят в 2015 год, когда после смены парламентского большинства разгорелся спор о законности назначения судей. Пришедшая к власти партия «Право и справедливость» (PiS) пересмотрела решения своих предшественников, а затем провела преобразования судебной системы, вызвавшие критику как внутри страны, так и со стороны европейских институтов. Противники PiS утверждали, что Конституционный трибунал превращается в политически зависимый орган.
В 2023 году, когда к власти вернулся Дональд Туск, одним из его главных обещаний стало восстановление верховенства права. Но здесь обнаружилась одна неприятная особенность польской политической действительности. Представления о законности у нового правительства и его противников оказались прямо противоположными. То, что одни называют «восстановлением» правосудия, другие считали попыткой установить «собственный контроль» над судебной системой.
И вот весной 2026 года сейм избрал новых судей Конституционного трибунала. Однако президент Польши Кароль Навроцкий отказался принимать присягу у части кандидатов. Те провели отдельную церемонию в парламенте, после чего возник новый спор об их полномочиях и, соответственно, о законности самой процедуры, а председатель трибунала Богдан Свенчковский не признал законность такого вступления в должность. Получилась ситуация, при которой парламент судей избрал, президент не всех признал, руководство суда не допустило их к работе, а правительство продолжало настаивать на законности парламентского решения.
Таким образом, орган, призванный охранять Конституцию, сам превратился в главный предмет конституционного конфликта. Здесь невольно вспоминается знаменитая фраза из гайдаевской «Кавказской пленницы»: «Да здравствует наш суд – самый гуманный суд в мире!». Правда, в польских реалиях впору немного изменить ее смысл: «Да здравствует наш суд, но сначала давайте определимся, чей именно!».
К концу октября политическое противостояние приобретает несколько иной характер. Судья Анна Корвин-Пиотровская, которая с 30 октября 2026 года де-факто исполняет обязанности председателя Конституционного трибунала Польши, распоряжается временно отстранить от исполнения обязанностей председателя Конституционного трибунала Богдана Свенчковского и его заместителя Бартломея Соханьского. Последние признали такое решение незаконным. Возле здания суда появилась полиция, начались протесты, а противоборствующие группы судей фактически перестали признавать полномочия друг друга.
Далее интрига закручивается. Президент Навроцкий, находившийся на пути в Сенегал, прервал зарубежную поездку и вернулся в Варшаву. В ночь с 30 на 31 октября он лично прибыл в Конституционный трибунал. Вскоре последовало официальное президентское заявление, в котором происходящее было названо «нарушением конституционного порядка Республики Польша и силовым захватом конституционного органа государства». Не больше и не меньше!
Дональд Туск, разумеется, представил совершенно другую картину. По его словам, действия властей направлены исключительно на восстановление законности, а полиция защищает судей и общественный порядок. Премьер заверил, что Конституционный трибунал будет работать независимо и в соответствии с Конституцией.
Тем временем лидер оппозиционной партии PiS Ярослав Качиньский заявил, что Польша превратилась в полицейское государство, от которого недалеко до авторитаризма и тоталитаризма. Ирония ситуации заключается в том, что практически аналогичные обвинения годами звучали в адрес самой PiS, когда она находилась у власти. На ум почему-то приходит знаменитый вопрос Чацкого из грибоедовского «Горя от ума»: «А судьи кто?». В современной Польше он приобрел неожиданно буквальный смысл. Судьи спорят о законности судей, политики решают, кого признавать законным, а гражданам остается наблюдать за происходящем.
Беларусь во внутренний конфликт соседей не вмешивается, показывает свой миролюбивый характер и, как сказал наш Президент, не желает Польше потрясений. Но в этой связи трудно не вспомнить события 2020 года, когда Варшава с необычайным энтузиазмом включилась в белорусскую внутриполитическую повестку. Тогда польские руководители выступали с многочисленными заявлениями о демократии, свободе, воле народа и необходимости политических перемен в соседнем государстве. Поддерживали белорусскую так называемую оппозицию, принимали ее представителей, организовывали различные программы помощи и призывали международное сообщество усилить давление на официальный Минск. 4 августа 2020 года Дональд Туск, занимавший тогда пост председателя Европейской народной партии, обратился к белорусам с призывом поддерживать противников действующей власти. Особенно примечательна одна часть его выступления, где он рекомендовал во время протестов «оказывать воздействие» на государственных служащих и сотрудников милиции. Вот такой интересный подход к политической ситуации в соседней стране царил в Польше в тот момент!
Сам Дональд Туск объяснял все это неким «польским историческим опытом», необходимостью «мирных перемен» и стремлением помочь белорусам построить «демократическое общество». Своеобразная интерпретация демократии, а, по сути, это был завуалированный призыв к вооруженному сопротивлению с властями… Сегодня политические противники Туска обвиняют его правительство в использовании полиции для захвата Конституционного трибунала.
Трудно не увидеть здесь двойных стандартов в действиях современных польских властей. Тогда европейский политик открыто призывал протестующих к смене власти в Беларуси, а сегодня, когда в Польше полицейские оказались участниками политического противостояния, Дональд Туск настаивает, что происходящее не имеет ничего общего с захватом власти, а представляет собой исключительно защиту законности.
Где последовательные политические принципы? Почему, когда речь идет о нашем государстве, активное давление на власть преподносится как борьба за демократию, а когда аналогичные по остроте конфликты возникают дома, главным аргументом становится необходимость подчинения государственным институтам?
Но еще более активно действовало тогдашнее польское правительство во главе с Матеушем Моравецким. В августе 2020 года Варшава официально объявила программу «Солидарные с Беларусью», предусмотрев на ее первый год 50 миллионов злотых. Средства предназначались для различных направлений «помощи», в том числе так называемым «независимым» СМИ, а по факту экстремистским сообществам. Варшава так активно участвовала в политической жизни соседней Беларуси, что возникает закономерный, хоть и риторический вопрос: исключительно ли бескорыстными соображениями руководствовались польские благодетели?
И это не сведения из закрытых документов белорусских спецслужб. Все перечисленное содержится в официальном сообщении канцелярии польского премьер-министра от 14 августа 2020 года, которое можно прочитать в открытом доступе. И оказывается, со слов Моравецкого, что такие действия не являются вмешательством во внутренние дела Беларуси. Далее еще интереснее было. В сентябре 2020 года Моравецкий открыл новую штаб-квартиру Белорусского дома, подтвердив поддержку политических изменений в нашей стране. Польские государственные структуры стали сводней в организации международных контактов беглых, а Варшава стала одним из центров зарубежной деятельности предателей своей страны. Более того, спустя некоторое время польское руководство стало выражаться еще определеннее. В декабре 2021 года президент Анджей Дуда, выступая на международном Саммите за демократию, публично рассуждал о том, как отстранить от власти законно избранного Президента Беларуси, которого назвал диктатором. И все это сопровождалось традиционными рассуждениями о невмешательстве во внутренние дела других государств.
Интересно, что сказал бы пан Моравецкий, если бы сейчас со стороны Беларуси прозвучали предложения о спонсировании независимых польских ресурсов в «борьбе с тиранией Туска», и звучала всяческая поддержка польской оппозиции. Ответ на этот вопрос вы сами прекрасно знаете. Наверное, объяснения о дружбе, взаимопомощи и исключительно благородных намерениях встретили бы там далеко не всеобщее понимание…
Беларусь всегда выступает за мир и желает польскому народу только добра. Мы хотели бы видеть рядом спокойное, стабильное государство, в котором политические разногласия разрешаются законными средствами, а не превращаются в затяжное противостояние государственных институтов.
Возможно, нынешние события заставят кого-то в Варшаве по-новому взглянуть на собственную внешнюю политику. Ведь гораздо легче рассуждать о демократии у соседа из окна своего дома, и значительно сложнее следовать тем же принципам, когда политическая буря разгорается уже в собственной квартире. «Разруха не в клозетах, а в головах», – говорил профессор Преображенский в романе М. Булгакова «Собачье сердце», и к современной польской действительности эти слова подходят на все сто. Ведь дело, похоже, уже не столько в самом Конституционном трибунале, сколько в отношении польских политиков к закону в борьбе за власть…
Мы искренне желаем Польше мира, согласия и скорейшего разрешения нынешнего конституционного кризиса. Без насилия, без политических расправ и без дальнейшего раскола общества. А вот кому может быть выгодно нарастание напряжения в соседнем государстве, кто способен использовать его для достижения собственных политических целей и почему вчерашние учителя демократии сегодня сами оказались в столь непростом положении выводы сделаете, как всегда, сами.
© Авторское право «Витьбичи». Гиперссылка на источник обязательна.
