Оставлять или консервировать мусоропроводы: что думают жители Витебска

Наши многоэтажные дома являются такими по законодательству, ведь находящиеся в них квартиры на 99 процентов — в частной собственности. С другой стороны в собраниях участвуют совладельцы общего имущества, элементом которого наряду с крышей, стенами и другим считается мусоропровод. Выводить это имущество из эксплуатации без их согласия нельзя.

В субботу, 19 апреля, прошли собрания собственников домов № 28 и № 28, корпуса 1, 2, 3, 4, 5 на улице Терешковой. Сразу отмечу, что ни в одном из совместных домовладений согласие собственников на заваривание мусоропроводов не получено. Одобряющих было явное меньшинство даже если считать от числа пришедших высказать свое мнение, а не брать во внимание списочный состав владельцев квартир. Какие аргументы «за» и «против» прозвучали?

Инженер Спецавтобазы Елена Немкова старалась коротко и понятно объяснить, для чего необходимо нововведение. Мусоропровод в доме — это источник антисанитарии, плохого запаха, при некорректном пользовании он периодически забивается крупным мусором и требует очистки. Это лишние затраты. Взамен предлагается обустроить на группу ближайших домов современную закрытую площадку с контейнерами для раздельного сбора отходов: твердых и относящихся к вторичным материальным ресурсам. Это цивилизованный подход в обращении с отходами, количество которых катастрофически увеличивается, поэтому нужно всерьез заботиться об экологии, вторичном использовании ценных ресурсов. Для этого в Беларуси принята Национальная стратегия по обращению с твердыми коммунальными отходами. Словом, думать не только об удобствах, но и о будущем, об экологичности среды обитания, здоровье своем и последующих поколений.

Однако экология меньше всего волновала горожан. Во всяком случае в обсуждениях она почти не звучала.

Аргументы против заваривания такие.

• Кому стали мешать мусоропроводы?
• Если есть запахи и антисанитария, то это потому, что их надо периодически дезинфицировать, а этого никто не делает.
• Живу на первом этаже и уверена, что свалка мусора будет под моим окном, потому что многие жильцы пакеты до площадки не донесут, а бросят здесь.
• Выносить мусор куда-то далеко хорошо, когда есть здоровье. И ладно еще летом. А зимой, когда вам за 80? Тимуровцы придут на помощь?
• Как это, с девятого этажа неси куда-то мусор по лестнице, да еще в трех пакетах при двух руках?
• Мусоропровод — это удобство, а вы хотите своим решением отбросить нас назад!
• А можно и мусоропровод оставить, и контейнер для ВМР возле подъезда разместить, чтобы им пользовались хотя бы те, кого волнует экология?

На это сразу же прозвучала реплика, что всё равно туда будут бросать всё подряд. К слову, в названных домах на улице Терешковой мусорокамеры узкие, в них не помещаются современные контейнеры на колесах. И дворники вручную грузят отходы из бочек в мусоровоз. Адский, нецивилизованный труд!

Доводы «за» сводились к то-му, что в домах станет чище, не будут бегать мыши, а пройтись к площадке, которую расположат не в километре от дома, лишний раз даже полезно. Увы, на это сразу следовала очень громкая неодобрительная реакция. Согласные остались в явном меньшинстве: например, 6 «за» и 16 «против», 5 «за» и 24 против…

Мешало построить разговор более предметно то, что организаторы собраний не могли дать жителям четкие ответы на вопросы: где будет размещена площадка именно для их домов, не придется ли ради нее убирать детскую песочницу, спиливать деревья или уменьшать зеленую зону? Мол, при таком подходе телега идет впереди лошади. Людям разъясняли, что эти вопросы соответствующие службы будут решать только после получения согласия на заваривание. Из опыта уже проведенной в городе аналогичной работы можно утверждать, что места для площадок специалисты подбирали вполне удачно, компромиссно. Они не размещены близко к подъездам, мусоровозам во дворах кружить и дымить приходится гораздо меньше, содержимое контейнеров выгружают механически быстро, за один подход.

Также жители постоянно отвлекались от темы собрания, высказывая в целом различные жалобы на работу коммунальников, обслуживающих их дома. Как говорят, накопилось. Например, из открытой настежь двери подвала второго подъезда дома № 28, корпус 4 доносился стойкий зловонный запах. Жалобы в службу 115 и в другие инстанции результата не дают уже три месяца, говорили люди. Восстановления освещения в подъезде им пришлось настойчиво требовать, отправляя заявку за заявкой, с начала марта. В подъездах не убирают.

Подытожил дискуссию один из собственников, обращаясь к ведущему инженеру Витебского ГЖКХ Дмитрию Сергеёнку:

— Мы не ретрограды, которые против потому, что просто против. — Назначайте следующее собрание по нормам закона, с ведением протокола. Приглашайте специалистов всех заинтересованных служб, которые должны рассказать и показать на выбор несколько вариантов размещения контейнерной площадки. Чтобы мы могли понимать, за что голосуем, как это будет организовано на самом деле. Представителям ЖРЭТа на них также стоит присутствовать, чтобы они знали, как жильцы оценивают уровень их работы.

Комментарий директора ГП «Спецавтобаза г. Витебска» Сергея ДАШКОВА: