26 октября /«Витьбичи»/ Сергей Кочетов/. Семейный бизнес не по закону. На Витебщине отмечается негативная тенденция роста фактов нелегального найма работников, выявляемых в основном в бизнес-среде. Кто-то таким образом решает поиграть в прятки с государством, а у кого-то законопослушность и полезные деловые привычки притупляют, например, семейные отношения.
Речь идет о незаконной предпринимательской деятельности — именно под эту статью Кодекса об административной ответственности (ст. 13.3) попадают факты привлечения наемных работников без оформления трудовых или гражданско-правовых договоров. По информации пресс-службы экономического суда Витебской области, за девять месяцев число рассмотренных дел данной категории выросло более чем в четыре раза. В абсолютных цифрах статистика выглядит не так угрожающе — рассмотрено 13 дел против трех в 2023 году. Но при этом почти в шесть раз вырос размер штрафных санкций, наложенных на нарушителей, и утроилась сумма конфискованного дохода, что также не добавляет положительных эмоций. Особенно, когда речь идет о тех, кто неосознанно пренебрег нормами предпринимательской гигиены.
Один из таких случаев произошел в витебском магазине электронных систем для курения и сопутствующих товаров. Розничной торговлей занималась индивидуальный предприниматель и привлекла сына в качестве администратора торгового объекта. Когда на объект пришли налоговые инспекторы, то выяснилось, что отсутствует официальный документ, который регулирует отношения мамы и ребенка соответственно как работодателя и наемного работника. Это и есть признаки правонарушения, попадающего под статью КоАП о незаконной предпринимательской деятельности с жесткими санкциями. Для ИП — от 20 до 200 базовых величин (то есть до 4 тысяч рублей) с конфискацией незаконно полученного дохода. В данном случае его установленный размер составил 50,6 тысячи рублей за период с октября 2023-го по июнь 2024 года.
Постановлением экономического суда индивидуальный предприниматель оштрафована на одну тысячу рублей (25 базовых величин) без конфискации дохода, а также орудий и средств совершения правонарушения. Суд учел целый спектр обстоятельств, в том числе чистосердечное раскаяние, добросовестность при исполнении налоговых обязательств, использовал другие возможности административного законодательства для индивидуализации вынесенного по делу постановления.
© Авторское право «Витьбичи». Гиперссылка на источник обязательна.
